Bilan carbone : approche monétaire ou physique
![](https://d-carbonize.eu/wp-content/uploads/2024/09/pillarpages_hero_backgroundwave.webp)
Résumé
Alors que l'approche monétaire du bilan carbone consiste à estimer les émissions de gaz à effet de serre (GES) en utilisant les données financières et les flux monétaires de l'entreprise, l'approche physique mesure directement les quantités de ressources consommées et de déchets produits par une entreprise.
Commencez votre avenir décarboné entre de bonnes mains
INDEX
% de l'article lu
![Deux mains présentant de l'argent](https://d-carbonize.eu/wp-content/uploads/2024/06/christian-dubovan-Y_x747Yshlw-unsplash-1.webp)
Bilan carbone : Approche monétaire
Définition de l'approche monétaire du bilan carbone
L'approche monétaire du bilan carbone consiste à estimer les émissions de gaz à effet de serre (GES) en utilisant les données financières et les flux monétaires de l'entreprise. Cette méthode se base sur les dépenses et les coûts liés aux activités de l'organisation afin de déduire les émissions associées. Elle utilise des coefficients d'émission moyens pour chaque type de dépense pour convertir les montants financiers en équivalents CO2.
Bilan Carbone : Méthodologie de l'approche monétaire
La méthodologie de l'approche monétaire du bilan carbone repose sur l'utilisation des flux monétaires financires de l'entreprise. Les principales étapes sont les suivantes :
Collecte des données financières : Recueillir les informations sur les dépenses et coûts liés aux activités de l'entreprise.
Catégorisation des dépenses : Classer les dépenses par type (énergie, transports, achats de biens et services, etc.).
Application des coefficients d'émission : Utiliser des facteurs d'émission moyens pour chaque catégorie de dépense afin de convertir les montants financiers en équivalents CO2.
Calcul des émissions totales : Additionner les émissions calculées pour obtenir le total des émissions de GES.
Bilan carbone : Avantages et limites de l'approche monétaire
L’approche monétaire de la réalisation d’un bilan carbone offre plusieurs avantages :
Facilité d'application : Utilise des données financières et flux monétaires déjà disponibles.
Rapidité : Permet une évaluation rapide des émissions.
Comparabilité : Facilite la comparaison entre entreprises ou secteurs en utilisant des valeurs monétaires standardisées.
Cette approche comporte également quelques limites comme :
Une précision limitée : Cette méthode est moins précise que l'approche physique, car elle repose sur des moyennes et des estimations.
Une variabilité des facteurs d'émission : Les coefficients peuvent varier selon les sources et ne reflètent pas toujours les spécificités locales ou sectorielles.
Un manque de détail : L’approche monétaire ne permet pas d'identifier précisément les sources d'émissions spécifiques.
Qu'est-ce que l'approche physique du bilan carbone ?
Bilan carbone : Définition de l'approche physique
L'approche physique du bilan carbone consiste à mesurer directement les quantités de ressources consommées et de déchets produits par une entreprise. Cette méthode inclut la quantification précise des émissions de gaz à effet de serre (GES) générées par chaque activité, processus, ou produit. L'approche physique utilise des données spécifiques telles que la consommation de carburant, l'utilisation d'électricité, les kilomètres parcourus, et la quantité de matières premières utilisées pour déterminer l'empreinte carbone de manière détaillée et précise.
Méthodologie de l'approche physique du bilan carbone
L'approche physique du bilan carbone suit une méthodologie en plusieurs étapes. Tout d'abord, il est nécessaire de définir le périmètre de l'analyse, en incluant les sources d'émissions directes et indirectes (Scopes 1, 2 et 3). Ensuite, il convient de collecter des données précises sur la consommation de ressources (énergie, matières premières) et les activités de l'entreprise (transports, production). Ces données sont ensuite converties en émissions de GES à l'aide de facteurs d'émission spécifiques. Enfin, les résultats sont analysés pour identifier les principales sources d'émissions et élaborer des stratégies de réduction adaptées.
Bilan carbone : Avantages et limites de l'approche physique
L'approche physique du bilan carbone offre plusieurs avantages. Elle fournit une évaluation précise et détaillée des émissions de gaz à effet de serre en se basant sur des données réelles et mesurables. Cette méthodologie permet d'identifier clairement les sources d'émissions et de mettre en place des actions spécifiques pour les réduire. Cependant, cette approche peut être complexe et chronophage, nécessitant des ressources importantes pour la collecte et l'analyse des données. Enfin, elle peut manquer de flexibilité pour les entreprises ayant des activités diversifiées ou travaillant dans des contextes changeants.
Comment choisir la meilleure approche pour son entreprise ?
Choisir entre l'approche monétaire et l'approche physique du bilan carbone dépend des facteurs spécifiques de chaque entreprise.
Pour les entreprises avec des ressources limitées et cherchant une solution rapide, l'approche monétaire peut être plus appropriée grâce à sa simplicité et à l'utilisation de données financières existantes. Cependant, si une entreprise a besoin d'une analyse détaillée et précise des sources d'émissions pour mettre en place des actions spécifiques de réduction, l'approche physique est recommandée.
Cette approche est plus adaptée pour des secteurs industriels complexes où les sources d'émissions sont variées. Il est également essentiel de prendre en compte les objectifs de durabilité de l'entreprise et les exigences réglementaires en vigueur. Une consultation avec un consultant carbone peut également aider à déterminer l'approche la plus adaptée pour chaque organisation.
Choisir entre l'approche monétaire et l'approche physique pour réaliser un bilan carbone dépend des besoins spécifiques de votre entreprise. L'approche monétaire est rapide et utilise des données financières existantes, tandis que l'approche physique offre une analyse précise et détaillée des émissions. En comprenant ces différences, vous pouvez sélectionner la méthode la plus efficace pour réduire votre empreinte carbone et atteindre vos objectifs de durabilité.